Archive for julio, 2013

RESULTADO DE LA ENCUESTA PARA ENTREVISTA PANI-UNIPRIN

Estimadas afiliadas,

Le sigue a estas lineas el resultado de la encuesta (en formato carta) que sirvió de base para la entrevista con la presidenta del Pani, doña Iris Arias, el pasado viernes.

Agradecemos a todas las organizaciones que enviaron sus observaciones y contribuyeron a la misma.

Añadir que la entrevista discurrió en términos muy positivos y que en breve publicaremos un informe sobre lo acontecido.

Cordialmente
Equipo de Uniprin

Dra. Iris Arias Angulo
Presidenta Ejecutiva
PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA

Estimada señora

Sirva la presente para saludarla y a la vez desearle éxito en su gestión como máximo responsable del PANI.

El motivo principal de esta carta es hacer de su conocimiento temas que competen a su representada y que son la voz de nuestras afiliadas.

A continuación algunos aspectos positivos que rescatamos entre la relación PANI y ONGS.

– La incrementación del monto económico en cuanto al subsidio recibido por cada niño y niña ha sido una excelente noticia. Actualmente estamos en un 50.12% de subsidio en relación al considerado costo total por niño. El aumento con respecto al año anterior fue de un 4.95% lo que se considera positivo, además de compensar la subida de precios anual.

– La relación con los supervisores en estos últimos meses sentimos que es ahora menos inquisidora y más de acercamiento con respeto hacia la organización, para revisar, evaluar y recomendar.

– En los momentos en que hemos requerido apoyo técnico para resolver alguna situación a lo interno de los hogares e instituciones, recibimos buena disposición por parte de los funcionarios de acreditación, dispuestos a orientar o brindar los contactos necesarios para poder evacuar dudas y obtener asesoramiento.

– Vemos como un logro muy importante que el PANI haya ganado el recurso de amparo en donde se ordena a Hacienda destinar el 7% del impuesto de renta a la infancia en riesgo social.

– De relevancia las capacitaciones dirigidas a las ONGS en relación a confeccionar los planes de trabajo y el presupuesto anual, son pasos positivos.

Aspectos a mejorar en la relación PANI-ONGS

– Consideramos que sigue siendo un gran problema la coordinación con las oficinas locales en lo que a seguimiento de la situación legal y social del niño o niña se refiere. Muchas veces la comunicación es bastante difícil, los funcionarios no devuelven llamadas. Así mismo, está contemplado en el Convenio anual entre PANI y ONGS, que ambas partes deberán enviar mínimo cada seis meses información actualizada sobre la situación de la PME, no obstante es realmente difícil que los funcionarios del PANI hagan llegar los documentos sin una gran insistencia en su reclamación.

– PANI es realmente exigente con todos los procesos que se llevan a cabo en las organizaciones y que se encuentran incluidos en el Manual de Atención Integral de las ONGS, sin embargo hemos observado serias deficiencias en cuanto a coordinación de las oficinas locales, principalmente de egresos de los niños y niñas de sus alternativas e inclusión en nuestras organizaciones. Los menores llegan en múltiples ocasiones sin la documentación requerida (medida de protección, informe de ingreso, carné de vacunas o constancia de nacimiento), pese a que son conocedores de los requisitos para el ingreso. En otras ocasiones los niños traen medicamentos sin indicaciones y la encargada del ingreso tampoco posee la información necesaria , y se nos indica que llamemos directamente al albergue del Pani para conseguirla. Han ingresado niños sin adecuada vestimenta y zapatos (rotos), casi sin pertenencias, juguetes, etc. Consideramos que tanto el ingreso como el egreso de una PME, debe ser coordinado y llevado a cabo de la mejor manera, tomando en cuenta siempre la estabilidad emocional del niño ante todo.

– Creemos muy importante incluir dentro de las capacitaciones que brinda el PANI, alguna que tenga que ver con el tema de disciplina, límites asertivos, etc. donde se brinden a las ONGS herramientas técnicas válidas, concretas y precisas sobre cómo actuar o proceder con niños y niñas con fuertes dificultades emocionales (agresión extrema, violencia, etc.).

– Consideramos que el PANI tiene que acelerar los procesos de adopción de los niños y niñas, tanto por su parte, que no funciona con la agilidad deseable, como presionar a los juzgados u otras a aligerar los mismos.

– En el tema de los departamentos de Acreditación y Financiero se deberían unificar mas los criterios entre ambas, pues en bastantes ocasiones discrepan, y para los procesos se necesita coincidencia en las directrices a seguir. Acreditación y las ONGS tienen una comunicación más fluida pero con Financiero es difícil, además que pareciera que en bastantes ocasiones desconocen los procedimientos y no dan información segura.

– PANI debería ser más puntual en fechas de firmas de convenios o addendum, para no afectar la buena marcha de los programas, en ocasiones las demoras atrasan incluso procesos con Contraloría.

– Otra reclamación legitima de las afiliadas a UNIPRIN es porqué el PANI no paga los feriados de ley en los centros de cuidado diurno si el ministerio de trabajo obliga a retribuirlos.

Sugerencias especiales:

Necesitamos unir todos los esfuerzos para lograr condiciones especiales en la legislación laboral para las tías de cuido, que permita crear puestos de trabajo de calidad, legales, pero asumibles.

Sería muy sano y práctico, retomando el tema sobre las campañas de “0 papel”, automatizar o digitalizar los reportes con ustedes.

PANI debe consultarnos para determinar el Modelo de Costos.

Con respecto al fallo de la Sala Constitucional a favor del PANI contra Hacienda, esperamos ser informados de cómo y cuando se aplicaran las transferencias, y ser considerados para contribuir a la distribución optima de los fondos.

Finalmente, nos parece que fortalecer el intercambio de buenas prácticas es algo fundamental para acrecentar el conocimiento, proponemos una reunión semestral PANI/UNIPRIN como ya se hizo en algunas presidencias.

Es importante agradecerle esta segunda ocasión que recibe a representantes de esta unión de ONGS de la infancia que es UNIPRIN, en este corto espacio de tiempo desde que asumió la presidencia.

Atentamente
Antonio Rodríguez
Presidente UNIPRIN

Anuncios

julio 26, 2013 at 11:43 pm

DOCUMENTOS PARA ONGS DE VOLUNTARIOS Y PADRINAZGO

Queridas ONGs

Les anexamos documentos referentes a Voluntariado y Padrinazgo. Es editado por el PANI en el año 2008 y los creemos de notable calidad.
El documento principal “VOLUNTARIADO Y PADRINAZGO”, aunque largo, se lee bien, es ameno y completamente instructivo. El resto de documentos son extraídos del primero y son de gran utilidad para desde el principio filtrar los verdaderos voluntarios, de los “otros”.

VOLUNTARIOS

Carta de compromiso del voluntario

Entrevista inicial para voluntarios

PERFIL DEL VOLUNTARIO

Registro de datos de la persona voluntaria

VOLUNTARIADO Y PADRINAZGO AGOSTO 2008

julio 12, 2013 at 5:14 pm

¿Han servido para algo los Objetivos del Milenio?

Por: Gonzalo Fanjul | 10 de julio de 2013
pobreza extrema

La oficina de las Naciones Unidas para los Objetivos del Milenio hizo público la semana pasada su informe anual sobre el cumplimento de esta hoja de ruta contra la pobreza. Muchas noticias son buenas, como sabemos, en particular las que tienen que ver con la salud global. Solo en la primera década de este siglo, las muertes provocadas por la malaria (devastadora para los niños pequeños) se redujeron un 25%. Dos mil millones de personas han ganado acceso a agua potable. La prevalencia de la tuberculosis podría caer a la mitad hacia 2015 y la extensión de los servicios de salud e inmunización ha logrado evitar la muerte de cinco millones de niños cada año. Todo ello se produce en un planeta que alcanzó en 2010 el objetivo de reducir a la mitad la pobreza extrema, cinco años antes de la fecha establecida.
Se mire como se mire, son resultados impresionantes. Un testimonio al valor de unos objetivos que han servido para aglutinar y orientar el esfuerzo de la comunidad internacional contra la pobreza. Pero eso no significa que podamos estar satisfechos.
En primer lugar, la incapacidad de donantes y gobiernos para garantizar los recursos económicos y políticos que exigen los ODM ha hecho que en algunos de ellos (como el acceso universal a la educación primaria o la reducción de la mortalidad materna), los hechos queden muy por detrás de la florida retórica de los funcionarios internacionales. Algunos problemas tienen su origen en el diseño mismo de los ODM: Desde que fueran lanzados en 2000, los ODM han sido acusados de ser poco ambiciosos (incluso irrelevantes para regiones emergentes en las que se concentra la mayoría de la población pobre, como América Latina) y de ignorar variables esenciales del progreso global como la lucha contra el cambio climático.
Lo que es más importante, los ODM han sido poco útiles para calibrar y reducir la brecha de desigualdad y vulnerabilidad que separa a países, comunidades e individuos en todo el planeta. En la era de los shocks (financieros, climáticos, energéticos, alimentarios), la capacidad de la población para hacer frente a los golpes constituye un indicador esencial de progreso. Fíjense, por ejemplo, en el efecto demoledor de la subida de los precios de alimentos básicos en 2007-08, que generó en poco más de un año 250 millones de nuevos hambrientos.
La corrección de estas carencias se ha convertido en un objetivo esencial en el debate sobre el futuro de los ODM. La nueva generación de objetivos globales contra la pobreza, que se estrenará cuando la actual caduque en 2015, está considerando asuntos como la adaptación al cambio climático, la cobertura universal de salud y otros mecanismos más completos de protección social. Se habla de la posibilidad de establecer objetivos tangibles en materia de desigualdad, un fenómeno que actúa como un pesado lastre en los procesos de desarrollo e integración social de las comunidades más pobres.
Eso sí, algunos de los axiomas que sostuvieron la primera generación de ODM siguen siendo rabiosamente ciertos: no hay modo de garantizar resultados razonables contra la pobreza en ausencia de un volumen significativo y sostenido de ayuda internacional. Como recuerda el informe ODM, el hecho de que varios países (entre los que destaca España) estén dando marcha atrás en sus compromisos es una muy mala noticia.

julio 12, 2013 at 4:48 pm


Entradas recientes